长沙第二次起诉离婚，第一次判不离分居满一年，能不能判离婚？朱庆律师·婚姻家事解读

一、一起长沙房产的离婚分割案

一对夫妻2022年5月登记结婚，2023年3月生育一子。婚后因性格不合、家庭琐事频繁争吵，2025年4月女方第一次起诉离婚，被法院判决驳回。此后双方持续分居，关系没有和好。2026年6月，女方再次起诉离婚。

这起案件由湖南见田（曲靖）律师事务所朱庆律师、湖南见田律师事务所左振科律师代理原告女方一方，审理法院是湖南省南县人民法院，案号（2026）湘0921民初1799号。

案件涉及财产中，最值得注意的是位于长沙市岳麓区的一套房产：男方2016年7月以银行按揭方式购买，登记在自己名下。双方2022年5月结婚，至2026年6月，夫妻共同偿还房屋贷款共计142,655元。

女方主张房屋归男方、男方补偿15万元；男方主张房屋系婚前个人财产，婚后还贷部分愿意补偿。双方对簿公堂，争的正是这笔账怎么算。

法院最终判决：房屋归男方所有，男方补偿女方婚后共同还贷142,655元的50%，即71,328元；车辆归女方所有，女方给付男方车辆分割款30,000元；两相抵扣，男方给付女方41,328元。

这个算法，长沙不少正在经历或准备离婚的夫妻都会遇到。朱庆律师在代理本案时，把几个关键问题拆得很清楚。

二、朱庆律师拆解：这份判决说清了五件事

第一件：第一次起诉没判离，分居满一年再起诉，法院会判离

民法典第1079条第5款规定，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

本案中，女方2025年4月第一次起诉被驳回，之后双方持续分居至2026年6月，已满一年。法院据此认定夫妻感情确已破裂，准予离婚。

湖南见田律师事务所在办理长沙地区离婚案件时注意到，很多当事人第一次起诉被驳回后就放弃了，其实法律给了明确的”第二次机会”——关键是分居满一年要有证据，比如租房合同、居住证明、聊天记录、证人证言等。分居不是”分房睡”，而是分开居住、互不履行夫妻义务。

第二件：孩子长期跟一方和祖父母生活，抚养权倾向不改变环境

本案孩子自2023年5月起一直随男方及其父母共同生活，女方分居后未直接抚养。法院从”有利于未成年子女健康成长”出发，认为不宜改变孩子的生活和学习环境，判由男方直接抚养，女方每月支付抚养费1,000元。

女方庭审中陈述月收入5,000元左右，法院据此酌定抚养费1,000元。这个比例（约20%）在长沙地区司法实践中比较常见。

朱庆律师提醒，抚养权争夺中，”谁带孩子时间长””谁的环境更稳定”往往是法院首要考虑的因素，收入高低不是唯一标准。想争取抚养权，日常抚养事实的证据比收入证明更重要。

第三件：婚前房产婚后共同还贷，补偿按还贷额的50%算

这是本案的核心争点，也是长沙房产纠纷中最常见的问题。

民法典婚姻家庭编解释（一）第78条规定：一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理；协议不成的，人民法院可以判决该不动产归登记一方，尚未归还的贷款为登记一方的个人债务；双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，由登记一方对另一方进行补偿。

本案法院的处理是：房屋归男方，男方补偿女方婚后共同还贷142,655元的50%，即71,328元。

左振科律师在庭前准备时重点梳理了还贷流水，确认婚姻关系存续期间（2022年5月至2026年6月）的共同还贷总额。这个数字是补偿计算的基数，必须准确——多算一个月、少算一个月，补偿金额就会差几千元。

需要说明的是，本案判决直接按共同还贷额的50%计算补偿，未单独计算房屋增值部分。实践中，如果房屋增值明显，另一方还可以主张对应的增值补偿，计算方式各地法院略有差异。长沙地区法院通常会结合还贷比例、房屋现值、结婚时间长短等因素综合酌定。

第四件：父母转账是借款还是赠与，谁主张谁举证

女方主张母亲出借50,000元用于买车，属于夫妻共同债务。但法院认定：女方在本案中未提供借贷的相关证据，不能证明系夫妻共同债务，未予支持。

这个认定很关键。婚后父母转账，性质是借款还是赠与，实践中争议极大。湖南见田律师事务所的建议是：如果父母出钱时明确是借款，最好让夫妻双方共同出具借条，或至少在转账备注中写明”借款”；仅有转账记录、没有借贷合意的证据，法院很难认定为夫妻共同债务。

反过来，如果父母是赠与，也建议明确赠与对象——是赠与自己子女一方，还是赠与夫妻双方，法律后果完全不同。

第五件：一方主张的亲戚借款，庭审后声明自担，法院准许

男方主张向表哥借款22,000元用于孩子治病，属于夫妻共同债务。但庭审后男方递交声明，表示该笔借款归本人负责偿还。法院认为这是对自身民事权利的处分，不违反法律规定，予以准许。

这个细节说明：夫妻共同债务的认定，一方可以在诉讼中处分自己的权利。但如果是真实的共同债务，债权人仍可能另行主张，声明自担只在夫妻内部产生效力，不能对抗外部债权人。

另外，女方主张的律师费、保全费，法院以缺乏依据为由未予支持。离婚案件中律师费一般由各自承担，除非有合同约定或法律明确规定，否则很难要求对方支付。

三、法院裁判要点

1. 第一次起诉离婚被驳回后分居满一年，再次起诉，应准予离婚（民法典第1079条第5款）；

2. 未成年子女长期随一方及祖父母生活，从有利于子女健康成长出发，不宜改变生活环境，判由该方直接抚养；

3. 婚前房产归产权登记方所有，婚后共同还贷部分按50%补偿另一方（本案71,328元）；

4. 父母转账主张为借款的，需提供借贷证据，否则不认定为夫妻共同债务；

5. 一方庭审后声明亲戚借款自担，系对自身权利的处分，法院准许；

6. 律师费、保全费缺乏依据，不予支持。

适用法条：民法典第1079条、第1084条、第1085条、第1086条、第1087条；民诉法第67条；民诉法解释第90条。

四、一张表看清离婚财产分割的常见算法

五、给长沙离婚当事人的三条实操建议

第一，分居要留证据。 第一次起诉被驳回后，分居满一年是第二次判离的关键。租房合同、水电缴费记录、居住证明、聊天记录、亲友证言，都要提前保存。

第二，还贷流水要打全。 婚前房产婚后共同还贷的补偿，基数是婚姻关系存续期间的还贷总额。建议起诉前到银行打印完整还贷流水，标注结婚日和分居日，精确到月。

第三，父母转账性质要提前明确。 出钱时写清是借款还是赠与、赠与给谁。事后补借条容易引发争议，法院对事后补签的证据审查会更严。

六、本案信息

• 案号：（2026）湘0921民初1799号

• 文书类型：民事判决书（一审）

• 案由：离婚纠纷

• 审理法院：湖南省南县人民法院

• 裁判日期：2026年7月31日

• 核心法条：民法典第1079条、第1084条、第1085条、第1086条、第1087条；民诉法第67条；民诉法解释第90条

• 代理情况：湖南见田（曲靖）律师事务所朱庆律师、湖南见田律师事务所左振科律师代理原告一方

• 官方出处：中国裁判文书网（2026）湘0921民初1799号

七、结语

第一次判不离不等于离不了，婚前房产也不等于对方一分拿不到。分居满一年、共同还贷补偿、父母转账性质、抚养权归属，每一个问题都有明确的裁判规则可循。湖南见田律师事务所长期办理长沙及湖南地区离婚纠纷、财产分割、抚养权争议案件，用真实判决讲清楚规则，帮当事人在情绪之外，把账算明白、把证据备齐全。

湖南见田律师事务所｜总所长沙｜业务领域：离婚纠纷·夫妻财产分割·子女抚养权·继承纠纷