交通事故全责方能否用维修发票抵扣保险代位求偿款？石峰律师案例

——湖南见田律师事务所石峰律师代理某保险公司湖南分公司案解析

甲某驾驶大型汽车逆向行驶，与柳某驾驶的小型汽车发生碰撞，造成两车受损、柳某受伤。交警部门认定甲某负事故全部责任，柳某无责任。保险公司在机动车损失保险范围内向维修单位支付车辆维修费后，取得代位求偿权，起诉甲某追偿。甲某上诉主张：维修单位向保险公司开具了增值税专用发票，发票税额能直接冲抵保险公司成本，保险公司不应全额追偿。

湖南省常德市中级人民法院在（2026）湘07民终1958号案中明确：该上诉理由没有法律依据，判决驳回上诉、维持原判。湖南见田律师事务所石峰律师代理被上诉人某保险公司湖南分公司一方参与本案。

一、核心问题对照

二、石峰律师拆解三个实务细节

细节一：代位求偿权要看“赔付事实+权利转让”。

保险公司向维修单位支付车辆维修费，柳某签署《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及索赔权转让书》，保险公司据此取得对甲某的代位追偿权。实务中，保险合同、事故认定书、维修发票、赔付凭证、索赔权转让材料，是保险人代位求偿权能否成立的关键证据。

细节二：维修发票税额不是侵权人的减责工具。

保险公司作为增值税一般纳税人，依法抵扣维修发票进项税额，属于税收行政管理范畴；侵权人承担代位赔偿，属于民事侵权损害赔偿范畴。侵权人不能以保险公司享有税务抵扣利益为由，要求减少自己应承担的赔偿金额。本案中，甲某未实际支付维修款，也未取得增值税专用发票，本身不具备抵扣主体资格。若允许其以发票税额扣减赔偿款，等于让未实际承担维修成本的侵权人额外获益，不符合损失填平原则。

细节三：上诉理由要落到法律依据上。

甲某主张保险公司代位求偿权行使存在瑕疵、无权全额追偿，但二审法院审查后认为，保险公司已根据保险合同代柳某向维修单位支付车辆修理费，有权就该支付金额代位向甲某追偿。甲某关于专票税额冲抵成本的上诉理由，没有法律依据。诉讼中，当事人提出抗辩或上诉，应当围绕合同约定、赔付事实、损失金额、法律关系性质展开，空泛主张难以获得法院支持。

三、法院裁判要点

1. 保险公司根据保险合同代柳某向维修单位支付车辆修理费后，有权就该支付金额代位向甲某行使追偿权；

2. 甲某关于维修单位向保险公司开具的增值税专用发票能直接冲抵成本、保险公司无权全额追偿的上诉理由，无法律依据；

3. 二审判决驳回上诉、维持原判；

4. 二审案件受理费2822.12元，由甲某负担；一审案件受理费3150元，减半收取1575元，由甲某负担。

适用法条： 《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、第一百七十七条第一款第一项、第二百六十四条。

四、发生交通事故被追偿，责任方怎么做？

第一步，不要失联，积极应诉。 保险公司起诉追偿后，责任方应重点审查事故认定书、维修必要性、维修金额、赔付凭证、索赔权转让手续等材料。有异议应及时质证，不要像本案甲某那样寄希望于税务抵扣减责。

第二步，算清赔偿成本。 保险赔付不免除侵权人的赔偿责任。全责方造成他人车辆受损，维修费属于事故直接财产损失。保险公司在保险责任范围内赔付后，仍可在赔偿金额范围内向侵权人追偿。

第三步，寻求专业法律支持。 如果对维修金额、定损程序、代位求偿权成立与否有异议，应委托律师审查证据，必要时通过调解争取分期履行或合理解决方案。湖南见田律师事务所长期办理金融借款、合同纠纷、保险代位求偿等案件，用真实判决讲清法律规则，帮助当事人理性评估风险。

五、本案信息

• 案号：（2026）湘07民终1958号

• 文书类型：民事判决书

• 案由：保险人代位求偿权纠纷

• 审理法院：湖南省常德市中级人民法院

• 发布日期：2026年9月28日

• 二审立案时间：2026年8月19日

• 代理情况：湖南见田律师事务所石峰律师代理被上诉人某保险公司湖南分公司一方

• 官方出处：中国裁判文书网（2026）湘07民终1958号

湖南见田律师事务所｜总所长沙｜业务领域：金融借款·合同纠纷·保险代位求偿